La Rédaction
Démocratie Participative
\n22 octobre 2025
Le judéo-christianisme se structure !
Éric — Moïse — Zemmour publie son dernier livre chez Fayard, maison d’éditions de son congénère Bolloré, La messe n’est pas encore dite.
Voici le visage de cette nouvelle évangélisation qui ressemble étrangement à celui des disciples de Yeshua de Nazareth.
Vous êtes déjà nombreux à être arrivés pour ma séance de dédicaces à Paris à l’hôtel Alfred Sommier. Merci !
Quelle joie de vous y retrouver jusqu’à 23h.#LaMesseNestPasDite pic.twitter.com/GdpqIYVNed
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) October 22, 2025
Alors, quel est le projet ?
Parquer les non-juifs dans les synagogues chrétiennes (“les églises”) sous la bonne garde du peuple élu.
Bref, le maranisme comme société.
Zemmour, qui judaïse chez lui et dispose de deux frigos, ne boit pas de cette eau bénite qu’il veut absolument faire avaler jusqu’à la dernière rasade aux non-circoncis.
Le cocasse de la situation n’échappe à personne : un juif pratiquant prêchant la conversion tout en s’en tenant à bonne distance.
Je défends la culture chrétienne, car elle a fait la France. Car sans elle, la France ne serait plus la France.
Et je veux continuer à vivre en France. pic.twitter.com/FCYlsCf31N
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) October 22, 2025
Il n’y a pas une culture chrétienne en premier lieu.
On serait bien en peine de trouver une quelconque similitude culturelle entre le Brésil ou les Philippines, pourtant catholiques, et la France. La race est bien plus déterminante quant à la forme d’un peuple, d’un pays et d’un État. Mais surtout la culture “chrétienne” française dont parle Zemmour, outre qu’elle a globalement cessé d’exister, n’est que le produit de la foi et de la pratique religieuse. Par définition, une religion n’existe que dans les esprits. Si les esprits l’abandonnent, elle disparaît et c’est ce qui a eu lieu en France où le catholicisme est résiduel.
Le raisonnement de Zemmour est en fait tout sauf religieux : la religion chrétienne est prise en tant qu’objet historique et non en tant que foi, et il n’en fait la promotion que pour les avantages utilitaires supposés.
“Ça a fait la France et je ne veux pas vivre au milieu des Musulmans” est en somme le fil conducteur du propos.
Qu’un juif ne veuille pas vivre au milieu d’une majorité musulmane peut se concevoir, mais on peine à trouver le lien logique entre cette appréhension et un quelconque retour du christianisme qu’il faudrait faire avaler aux goyim. Les sommer de retourner à la messe pour le confort nerveux des juifs semble être un bien léger argument de vente.
C’est que pour Zemmour, il n’est pas tant question de religion que de politique, discussion au reste bornée par les atavismes de notre petit juif d’Afrique du Nord qui, comme sa race habituellement, subordonne la galaxie à ses soucis.
Intellectuellement, c’est faible. Très faible. C’est également par calcul intéressé, comme toujours avec le juif qui ne fait jamais quelque chose sans soupeser le bénéfice qu’il espère en retirer.
Tout à son argumentaire utilitariste et son angoisse communautaire, Zemmour peut ainsi vanter du même mouvement Saint Louis et la laïcité inventée par la Troisième république pour liquider le catholicisme, la présentant comme le bouclier de cette opaque “culture chrétienne”.
Voici donc que cette culture chrétienne doit tout à la fois être partout présente et strictement limitée au domicile.
La laïcité, ce n’est pas la liberté religieuse : c’est cantonner la religion à l’espace privé.
Les chrétiens et les juifs ont dû faire des efforts immenses. Aujourd’hui, la laïcité doit nous permettre de lutter contre l’islamisation du pays. pic.twitter.com/VdPZfQCHL4
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) October 21, 2025
C’est audacieux.
Le téléfilm qui suit, de facture républicaine (évidemment), raconte comment la laïcité se mit en place en France. On mesurera toute l’estime réciproque que se vouaient républicains et catholiques.
Le verbiage zemmouriste répond cependant à plusieurs demandes convergentes très éloignées de Thérèse de Lisieux ou du Père Combes qu’il tente de marier contre leur gré.
La première demande, la plus motrice, est celle des juifs qui entendent faire graviter ce qu’il reste du catholicisme dans la société autour du trône d’Israël, ramenant Yeshua au bercail, le fils prodigue. C’est ce qui inspire le juif Bolloré, incarnation littérale du judéo-christianisme.
La seconde, purement consommatrice, est la somme des individus soufflés par l’atomisation induite par la démocratie de marché qui laisse les Blancs sans communauté, ni sens de la vie. Ce vide est rendu angoissant par le fait que les prolifiques et hostiles masses allogènes, inaccessibles à la domestication bourgeoise, se comportent de manière grégaire, avec l’islam comme plus petit dénominateur commun. Prêts à s’accrocher à n’importe quel radeau, ils se jettent sur celui de la Méduse catholique que leur désigne Zemmour (sans l’avis des évêques, nous y reviendrons).
Enfin, marginalement, les ruines de la bourgeoisie catholique qui voit dans cette Sainte Ligue explicitement juive la formule idéale pour s’associer à la bourgeoisie israélite, qui commande, et tenter de conserver ses dernières positions à l’heure du crépuscule.
La grande absente de cette affaire est la principale intéressée : la Synagogue romaine (“L’Église”).
Et là, ça ne va plus.
On peut se hisser aussi haut que l’on veut sur l’échafaudage brinquebalant qu’a assemblé à grand peine Éric Zemmour, le catholicisme est structuré et hiérarchique, disposant d’un chef suprême qui décide de tout et d’évêques qui exécutent.
Aucun bouquin, aucun débat sur CNews, pas même la voix nasillarde de ce faux-cul de Villiers ne pèse face à l’autorité papale pour ce qui concerne les affaires catholiques.
Ce chef, dont la grande majorité des ouailles vit hors d’Europe, affligées d’un impressionnant taux de mélanine, a un discours qui diffère franchement des élucubrations du polémiste judéo-berbère.
Il rappelle ainsi aux adeptes du délire national-catholique que le catholicisme n’est pas une entreprise que l’on nationalise, qu’il est mondial et que la démographie en fait une religion de nègres, tout simplement. A fortiori quand le chef suprême est lui-même un mulâtre.
🇻🇦🌍 FLASH | Face à la “mondialisation de l’impuissance” et au SENTIMENT qu’il “n’y a rien à faire” contre l’INJUSTICE subie par les migrants, le pape Léon XIV a appelé à BÂTIR “une culture de la réconciliation”. pic.twitter.com/PSdAYt3T8x
— L’Écho Chrétien (@lechochretien) September 16, 2025
Disserter sur la “culture chrétienne” de la France à des masses blanches irréversiblement athées ou agnostiques n’a aucune portée pratique, ni aucun intérêt. Sauf si l’on est juif ou un de ces adeptes de Yahvé qui croit réellement que le rabbi de Nazareth est son fils biologique.
Ça n’a par ailleurs aucun sens au moment où la secte nazaréenne, enfin retranchée du corps français, se fait la voix de la démographie noire, impose dans chaque paroisse les cadres de l’invasion qui appellent, dimanche après dimanche, à la négrification patiente de la Gaule.
Déjà 30% du personnel de la Synagogue romaine, en augmentation exponentielle.

Mais puisqu’il est question de “christianisme”, et non pas seulement de catholicisme, une autre culture chrétienne prospère en France.
Le protestantisme exalté des cafres.
Ils ne sont pas musulmans et adorent “Israël”. Cela fera une belle jambe au jeune Blanc qui prend le métro.

Tout cela ne permettra pas à l’homme aryen de retrouver le sens de la vie, une volonté d’agir sur l’histoire, et plus encore celle de redevenir le maître de sa terre ancestrale.
Laissons l’identité chrétienne de Zemmour agoniser.
Vous étiez plus d’un millier de Français, ce soir à Paris, pour la dédicace de mon nouveau livre « La messe n’est pas dite ». J’étais très heureux de tous vous rencontrer.
Avec vous, je défendrai sans relâche notre identité chrétienne, pour que la France reste la France. pic.twitter.com/N6OEkwc6tL
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) October 22, 2025
Il faut se replonger dans la mémoire raciale millénaire, se libérer du mensonge abrahamique et abattre le pouvoir juif qui repose sur lui.
C’est la voie confiante et libératrice de l’aryanisme.
Précédemment :
- Être aryen (chapitre 1) : Introduction à la cosmogonie aryenne
- Être aryen (chapitre 2) : Conception du monde aryenne VS Abrahamisme
- Être aryen (chapitre 3) : Le sens du sacrifice dans la religion aryenne
- Être aryen (chapitre 4) : géographie et temporalité sacrées dans la religion aryenne
- Être aryen (chapitre 5) : L’arbre cosmique, axe du monde
- Être aryen (chapitre 6) : Portrait psychiatrique du christianisme
- Être aryen (chapitre 7) : La mémoire des ancêtres dans la religion aryenne
- Être aryen (chapitre 8) : la nature sociale et communautaire de la religion aryenne
- Être aryen (chapitre 9) : les vertus aryennes de Rome et leurs contrefaçons judéo-chrétiennes
- Être aryen (chapitre 10) : Les vertus romaines
- Être aryen (chapitre 11) : La résistance romano-aryenne à la barbarie judéo-chrétienne, l’exemple du poète antisémite Rutilius Namatianus
- Être Aryen (chapitre 12) : La conception de la mort dans la Rome aryenne
- Être aryen (chapitre 13) : L’héroïsme dans la religion aryenne
- Être aryen (chapitre 14) : comprendre Yahvé, divinité hébraïque des juifs, des chrétiens et des musulmans
- Être aryen (chapitre 15) : donnez un prénom blanc à votre enfant (Liste MASSIVE)
- Être aryen (chapitre 16) : Giordano Bruno, héros de la rébellion anti-abrahamique
- Être aryen (chapitre 17) : le pseudo pardon chrétien et la juste vengeance aryenne
- Être aryen (chapitre 18) : immoralité juive et moralité aryenne
- Être aryen (chapitre 19) : cheminer vers Samonios
Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe