Les juifs exigent l’annexion de fait de l’Arabie Saoudite

La Rédaction
Démocratie Participative
\n18 septembre 2779 (“2026”)

Les juifs ont décidé de dévorer vifs les Saoudiens et le spectacle est particulièrement sinistre.

France 24 :

Longtemps persuadée de pouvoir compter sur le parapluie sécuritaire américain, l’Arabie saoudite se heurte aux limites de son alliance avec Washington. Notoirement opposée à la guerre entre les États-Unis et l’Iran, par crainte des conséquences sur sa sécurité et son économie, la pétromonarchie se retrouve désormais entraînée dans le conflit, malgré elle, avec la reprise des attaques des Houthis yéménites.

Après plusieurs années d’accalmie consécutives à la trêve de 2022, le conflit qui oppose l’Iran aux États-Unis depuis le 28 février a ravivé la guerre au Yémen, dans laquelle Riyad est engagé depuis 2015, à la tête d’une coalition militaire arabe opposée aux rebelles chiites, alliés de Téhéran.

Le 20 juillet, ces derniers ont annoncé un “blocus” maritime visant les navires saoudiens en mer Rouge, présenté comme une riposte au “siège” imposé selon eux au Yémen, avant d’intensifier leurs attaques contre le royaume et ses infrastructures pétrolières depuis début septembre. Des attaques qui se sont rapprochées du cœur du royaume. Mardi, la défense antiaérienne saoudienne a affirmé avoir intercepté un drone au sud de La Mecque. Riyad, accuse les Houthis d’avoir visé la ville sainte, ce qu’ils démentent.

Même les débouchés commerciaux saoudiens ne sont plus à l’abri. Après avoir pris le contrôle de la rive yéménite du détroit de Bab el-Mandeb, passage stratégique entre la mer Rouge et le golfe d’Aden, les Houthis ont affirmé que seuls les navires saoudiens seraient visés, les autres bâtiments, notamment américains, restant autorisés à circuler.

Un coup dur pour les exportations pétrolières du pays, qui doit déjà composer avec les perturbations affectant l’autre grande artère maritime de la région, le détroit d’Ormuz, bloqué par l’Iran, et la fermeture temporaire de son oléoduc Est-Ouest, endommagé par des drones lancés depuis l’Irak.

C’est dans ce contexte que, selon le média américain en ligne Axios, le prince héritier et dirigeant de fait de l’Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane (MBS), avait appelé Donald Trump à deux reprises, le 10 septembre, pour lui demander d’ordonner des frappes contre les Houthis. En vain, le président américain a éconduit son “ami” MBS.

Ces Arabes sont si nuls qu’en dépit d’un budget militaire de 78 milliards de dollars par an et de quantités de matériel américain colossales, ils restent incapables de se défendre.

Donald Trump a même expliqué le lendemain que c’est à la demande des Houthis que l’armée américaine n’intervient pas dans le conflit avec l’Arabie saoudite. “Nous avons eu des discussions. Les Houthis nous ont appelés” et “ils ne veulent pas que nous nous en prenions à eux”, a-t-il déclaré. Promettant de “régler cela”, le président a ajouté que les rebelles pro-iraniens laissaient passer la plupart des navires et qu’ils étaient en mauvais terme avec un seul pays.

Par ailleurs, selon Reuters, des responsables américains ont rencontré les Houthis le week-end dernier à Oman. Les rebelles ont assuré ne pas vouloir attaquer les navires américains et respecter le cessez-le-feu conclu l’an dernier avec Washington. En 2025, l’armée américaine avait bombardé les rebelles chiites après leurs attaques contre des navires commerciaux au large du Bab el-Mandeb, en soutien au Hamas dans la guerre contre Israël.

“Par ses déclarations comme par son absence d’action, et compte tenu de la manière dont Trump agit habituellement, on a le sentiment qu’il a tourné le dos aux Saoudiens”, note Ben Hodges, lieutenant-général américain à la retraite, ancien commandant des forces terrestres américaines en Europe et du Commandement terrestre allié de l’Otan.

Pour Riyad et MBS, le réveil est rude. L’Arabie saoudite consacre depuis des décennies des sommes considérables à sa défense et a construit son alliance avec Washington sur la promesse implicite que les États-Unis seraient toujours garants de sa sécurité.

Une promesse qui remonte à la rencontre entre le président Franklin D. Roosevelt et le roi Abdelaziz Ibn Saoud, en 1945, et au pacte informel qui en est issu : la protection américaine en échange d’un partenariat stratégique et pétrolier. Plus de 80 ans plus tard, les attaques des Houthis mettent à rude épreuve cette garantie.

“Les États-Unis ne se sont pas révélés être un garant de sécurité fiable pour les pays du Golfe, qui ne voulaient pas d’une guerre contre l’Iran, mais Washington a décidé d’y aller malgré tout”, indique H. A. Hellyer, chercheur au Royal United Services Institute. “Dans ce contexte, il n’est peut-être pas surprenant que les Saoudiens n’aient pas obtenu l’aide qu’ils espéraient”, estime ce spécialiste du Moyen-Orient et des questions de sécurité.

Déjà empêtré dans la guerre contre l’Iran, Donald Trump refuse donc d’ouvrir un nouveau front au Yémen, alors même que les capacités militaires américaines sont mises à rude épreuve : lundi, le Pentagone a reconnu une pénurie de munitions liée au conflit iranien, après des mois de dénégations de la Maison Blanche.

Riyad a mené des frappes contre les Houthis pendant des années, principalement entre 2015 et 2022, année du cessez-le-feu qui a volé en éclats cet été, sans changer le rapport de force avec les rebelles chiites. Ces dernières semaines, l’armée saoudienne a multiplié les frappes aériennes contre les bastions rebellles, sans parvenir à ralentir leur progression.

Pas de nouveau front donc, surtout à quelques semaines des élections de mi-mandat aux États-Unis, alors que la guerre fait flamber le coût de l’énergie, avec des prix de l’essence et du diesel qui pourraient peser lourdement sur les scores des Républicains.

Face à ces difficultés, Mohammed ben Salmane cherche à diversifier ses partenariats sécuritaires. Le 7 août, l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ont signé à La Mecque un accord de défense mutuelle prévoyant qu’une attaque contre l’un des trois pays soit considérée comme une attaque contre les autres. Mais ce pacte ne vaut pas engagement automatique à intervenir militairement. Le 10 septembre, Islamabad a précisé qu’aucune réponse militaire aux attaques des Houthis n’avait été discutée dans ce cadre…

Le 15 septembre, le prince héritier s’est rendu au Caire, où le président Abdel Fattah al-Sissi a affiché sa solidarité avec Riyad et défendu la liberté de navigation en mer Rouge et autour de Bab el-Mandeb, sans toutefois annoncer d’engagement militaire contre les Houthis…

“L’Arabie saoudite a également demandé de l’aide à d’autres pays, notamment au Royaume-Uni, insiste H. A. Hellyer, interrogé sur l’antenne anglophone de France 24. Reste à voir quels pays répondront à cet appel à l’aide, et ce que les Saoudiens seront capables de faire pour les repousser et soutenir le gouvernement yéménite”.

En laissant planer le doute sur sa volonté de défendre le royaume, Donald Trump pousse Mohammed ben Salmane à chercher de nouvelles alliances qui ne peuvent, l’accord de la Mecque le démontre, permettre à Riyad de se détourner de Washington.

Une dépendance qui pourrait, à terme, contraindre le prince héritier à se rapprocher d’Israël et à rejoindre les accords d’Abraham, comme l’exige Donald Trump. Il conditionne l’accord nucléaire civil américano-saoudien à une normalisation avec Israël et à l’adhésion aux accords d’Abraham.

Et justement, c’est exactement de cela dont il s’agit.

Les Saoudiens sont entraînés dans la guerre contre l’Iran sur pression des juifs et maintenant ces juifs en profitent pour les subordonner complètement.

John Podhoretz suggests the US is not responding to Houthi attacks on the Saudis as a way to “teach MBS a lesson” and pressure him to join the Abraham Accords.

“Oh, the Houthis are blowing up your pipelines? Maybe sign those Abraham Accords!” he says.

“I think that’s the way… pic.twitter.com/ZsNQUbUsgb

— Chris Menahan 🇺🇸 (@infolibnews) September 17, 2026

MBS se retrouve dans la position de celui qui doit formellement devenir un vassal de Tel Aviv et non plus seulement de Washington, une position que les Saoudiens ont toujours essayé d’éviter.

Dans les faits, l’Arabie Saoudite est un satellite américain, donc de ZOG, mais il était davantage un protectorat qu’un vassal. Depuis le 7 octobre 2023, les juifs estiment que le Moyen-Orient doit être soumis à la Pax Hebraica, ils ne sont plus d’humeur à tolérer la moindre divergence.

Cela veut dire que Tel Aviv doit contrôler dans les faits la politique extérieure saoudienne, ainsi que contrôler ses forces armées — aussi médiocres soient-elles. Dans une monarchie comme celle qui règne en Arabie Saoudite, cela veut dire d’accepter que les juifs soient en mesure de mener des révolutions de palais comme bon leur semble.

Cette idée met mal à l’aise MBS qui doute de l’honnêteté des juifs.

L’ennui, c’est qu’il veut échapper à ce sort, il ne peut pas négocier un accord avec l’Iran sans consentir à des concessions substantielles, donc capituler face à un État chiite. Il y aurait de quoi alimenter la colère de factions sunnites toujours promptes à éclater de rage.

Il n’a donc aucun recours sérieux, et certainement pas ces Pakistanais — aux ordres des États-Unis –, ni ces Turcs (tout aussi alignés sur Washington).

Netanyahu, qui veut se faire réélire, veut aller au bout de ses projets pour la venue du “machiac’h”.

Netanyahu:

I am not a messiah and I am not a king.

A king does not need to be elected. I need to be elected. pic.twitter.com/iV6NVJGJxJ

— Clash Report (@clashreport) September 17, 2026