Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n03 août 2026
Précédemment :
- L’assaut juif contre l’Espagne est présenté en “crise humanitaire”
- Le juif Mathieu Slama sur l’invasion de l’Espagne : “Honte à notre humanité !”
- Les juifs de CNews exigent que l’Espagne cède Ceuta et Melilla à la tyrannie musulmane marocaine
L’invasion de l’Espagne est une opération de guerre hybride juive de bout en bout.
Dans ce qui pourrait bien être la déclaration la plus lourde de conséquences politiques prononcée depuis des années par un membre en exercice du Congrès américain au sujet du statut des enclaves espagnoles en Afrique du Nord, le député républicain Mario Díaz-Balart a affirmé que Ceuta et Melilla « ne se trouvent pas sur le territoire géographique de l’Espagne », mais « sur le territoire du Maroc » – et que leur sort « est défini, négocié et discuté entre amis et alliés ».
Mario Díaz-Balart
Ces propos, tenus lors d’une interview publiée le 1er avril par le journal espagnol El Español, ne sont pas sortis des marges de la politique américaine. M. Díaz-Balart n’est pas un simple député de second plan. Ce législateur cubano-américain préside la sous-commission de la Chambre des représentants chargée de la sécurité nationale, du Département d’État et des programmes connexes – l’organe budgétaire qui finance la diplomatie et les opérations étrangères des États-Unis.
Il compte parmi les plus proches confidents au Congrès du secrétaire d’État Marco Rubio, avec lequel il travaille sur la politique à l’égard de l’Amérique latine et du Moyen-Orient depuis plus d’une décennie. Il est, à tous les égards institutionnels, un homme dont les propos ont le poids d’un signal politique plutôt que celui d’une simple fantaisie rhétorique.
Cette interview a été publiée alors que les relations entre les États-Unis et l’Espagne connaissent leur plus grave détérioration de mémoire d’homme. Madrid a d’abord refusé à Washington l’utilisation des bases militaires de Rota et Morón, gérées conjointement, pour des opérations liées à la campagne américano-israélienne contre l’Iran, forçant ainsi le redéploiement de 15 appareils américains.
Puis, le 3 mars dernier, après que Sánchez eut interdit l’utilisation des bases de Rota et de Morón dans le cadre de la campagne contre l’Iran, Trump a qualifié l’Espagne de « terrible » lors d’une conférence de presse aux côtés du chancelier allemand Friedrich Merz et a ordonné au secrétaire au Trésor Scott Bessent de « rompre toute relation avec l’Espagne », menaçant d’un embargo commercial total.
Il a ensuite établi une comparaison sans détour. « Il est très regrettable que cet individu [Sánchez] mette en péril l’alliance entre les États-Unis et l’Espagne, ce que le Royaume du Maroc n’a pas fait », a affirmé Díaz-Balart.
Il a ajouté que les relations entre Washington et le royaume alaouite étaient « de très longue date et très positives », avant d’aborder directement la question territoriale. La question de savoir si Ceuta et Melilla « font partie de l’Espagne ou devraient faire partie du Maroc », a-t-il déclaré, reste une question en suspens qui doit être « tranchée, négociée et discutée entre amis et alliés ».
L’engagement de Díaz-Balart envers le Maroc n’est ni fortuit ni nouveau. Il siège au sein du « Morocco Caucus » du Congrès et préside la sous-commission des crédits chargée de superviser les budgets des opérations étrangères des États-Unis – une double fonction qui lui confère une influence tant sur la posture diplomatique que sur l’architecture financière de l’engagement américain auprès de Rabat.
En avril 2025, Díaz-Balart a rencontré le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, lors de la visite de travail de ce dernier à Washington – un déplacement qui a également donné lieu à des discussions de haut niveau avec Rubio et le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz.
À l’issue de cette rencontre, Díaz-Balart a réaffirmé son « soutien indéfectible à la reconnaissance par le président Trump de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental », qualifiant le royaume dirigé par le roi Mohammed VI d’« allié essentiel des États-Unis et de partenaire pour la paix au Moyen-Orient ».
Cette visite a coïncidé avec une initiative législative majeure au Capitole : le « Polisario Front Terrorist Designation Act », présenté à la Chambre des représentants en juin 2025 par le républicain Joe Wilson et le démocrate Jimmy Panetta – un projet de loi que M. Díaz-Balart a publiquement défendu depuis son poste influent au sein de la commission des crédits.
Ce texte bipartite, qui qualifie le Polisario de « milice marxiste soutenue par l’Iran, le Hezbollah et la Russie », vise à imposer des sanctions et à exclure le mouvement séparatiste du système financier mondial.
Depuis, ce projet de loi a gagné du terrain au Sénat, où Ted Cruz, Tom Cotton et Rick Scott ont présenté un projet de loi similaire en mars 2026. Les deux chambres du Congrès mènent désormais des efforts législatifs parallèles en vue d’atteindre le même objectif stratégique.
La provocation territoriale de Díaz-Balart ne survient pas dans le vide. Elle fait suite à deux tribunes incendiaires de Michael Rubin, ancien responsable du Pentagone et chercheur senior à l’American Enterprise Institute (AEI), publiées par le Middle East Forum.
Le juif Michael Rubin
Dans son article du 12 mars, Rubin a exhorté Trump et Rubio à reconnaître officiellement Ceuta et Melilla comme des « territoires marocains occupés », qualifiant l’Espagne de puissance coloniale « gérant des colonies de l’autre côté du détroit de Gibraltar ». Il a balayé d’un revers de main les revendications de souveraineté de Madrid en une seule phrase : « Ni les cartes ni l’histoire ne mentent. »
Quatre jours plus tard, Rubin est allé encore plus loin, invoquant l’esprit de la « Marche verte » de 1975 et appelant le Maroc à envoyer des civils non armés dans les enclaves. Il a fait valoir que l’OTAN n’aurait aucun fondement juridique pour intervenir, citant l’article 6 du Traité de Washington, qui exclut explicitement les territoires situés au sud du tropique du Cancer des obligations de défense mutuelle de l’alliance.
Pris dans leur ensemble, les contours d’une campagne de pression coordonnée contre les derniers bastions coloniaux de l’Espagne en Afrique deviennent de plus en plus difficiles à considérer comme une coïncidence.
Pour le Maroc, qui n’a jamais renoncé à exiger la restitution de Ceuta, Melilla et de tous les îlots occupés le long de sa côte nord, les vents géopolitiques ont rarement soufflé avec une force aussi indéniable.
C’est exactement ce qui se passe.
Un homme blessé est porté à travers la ville par des migrants à Ceuta, au milieu des cris « Allahu Akbar ». Les militaires assistent à la scène, visiblement dépassés par les événements.
Ein verletzter Mann wird von den Migranten in Ceuta unter „Allahu Akbar“-Rufen durch die Stadt getragen. Das Militär schaut völlig überfordert zu. pic.twitter.com/CyOk4bxD0w
— NIUS (@niusde_) August 2, 2026
Il suffit de sortir dans la rue pour constater que la « normalité » dont parle le gouvernement à Ceuta n’existe pas.
Au nom de l’humanité, de la cohabitation et de la sécurité, nous devons continuer à œuvrer pour mettre fin à cette crise et veiller à ce qu’elle ne se reproduise plus jamais.
Basta con pisar la calle para comprobar que la normalidad de la que habla el Gobierno en Ceuta no existe.
Por humanidad, por convivencia y por seguridad, debemos seguir trabajando, para finalizar esta crisis y asegurar que nunca se repita. pic.twitter.com/1Q4h0coTpe
— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) August 2, 2026
L’administration Trump est la plus juive de l’histoire américaine. C’est aussi la plus ouvertement anti-européenne.
Ce n’est pas un hasard, mais cohérent.
