La Rédaction
Démocratie Participative
\n06 novembre 2025
Par Allah, les gwers continuent leurs provocations contre les Françaises !
Polémique autour de la présence de jeunes filles voilées à l’Assemblée nationale pic.twitter.com/1KJmTM3vw4
— BFMTV (@BFMTV) November 6, 2025
Heureusement que la Fronsse Soumise est là pour rappeler les horaires de prière à ces islamophobes endurcis.
Aucune loi n’interdit le port du voile à l’Assemblée.
Voici l’article 10 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. ⤵️
Dans le temple de la République 🇫🇷, on ne propage pas l’islamophobie : on fait respecter les libertés publiques et individuelles.
Honte à vous. pic.twitter.com/lqKwXB1Y6U
— Antoine Léaument 🇫🇷 (@ALeaument) November 5, 2025
Le ci-devant Léaument, en sa qualité de robespierriste, doit certainement être un adepte de l’Être Suprême. Et de l’Être Suprême à Allah, il n’y a pas une si grande différence. Dans les deux cas, ils coupent les têtes.
Notons toutefois un certain déséquilibre dans les réactions.
Tous les signes religieux ostentatoires exhibés à l’Assemblée post-nationale n’entraînent pas les mêmes réactions.
Je me demande pourquoi.
2016: Meyer Habib arborait une kippa devant les caméras, dans les couloirs de l’Assemblée. pic.twitter.com/2YXH9psNiA
— L’oeil Medias (@LoeilMedias1) May 28, 2024
Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe