Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n27 septembre 2025
Une nouvelle reconstitution (au centre) du crâne écrasé Yunxian 2 (à droite) découvert en Chine est présentée à côté d’un autre crâne écrasé (à gauche) découvert sur le même site. Guanghui Zhao
L’idée que l’homme moderne serait “apparu en Afrique” est une fable entretenue par la gauche occidentale.
Nos ancêtres ne descendent pas d’une quelconque tribu nègre et cette fiction est désormais en plein naufrage scientifique.
Des chercheurs ont reconstitué virtuellement un crâne humain vieux d’un million d’années, écrasé et déformé, découvert en Chine. Le crâne nouvellement restauré pourrait avoir appartenu à un parent des mystérieux Denisoviens et fournit des indices sur l’évolution rapide de l’Homo sapiens en Asie.
Dans une étude publiée jeudi 25 septembre dans la revue Science, les chercheurs ont présenté leur reconstitution du crâne Yunxian 2, qui a été excavé en 1990 sur un site archéologique de la province du Hubei, dans le centre de la Chine.
Bien que les experts aient pensé pendant des décennies que le crâne de Yunxian appartenait à l’ancêtre humain Homo erectus, la nouvelle analyse a révélé que le crâne était plus étroitement lié à l’« homme dragon », une espèce éteinte décrite pour la première fois après la découverte d’un autre crâne dans le nord-est de la Chine en 2021, et aux Denisoviens, un groupe mystérieux d’humains qui s’est éteint il y a environ 30 000 ans.
Après avoir reconstruit numériquement le crâne Yunxian 2 à l’aide de tomodensitométrie (CT), les chercheurs ont remarqué qu’il présentait une combinaison distinctive de traits, notamment une grande capacité crânienne, un os frontal long et bas, et un espace étroit entre les orbites. Cet ensemble de caractéristiques se retrouve dans ce que les chercheurs appellent le clade Homo longi, une lignée ou un groupe d’individus et leurs descendants qui ont le même ancêtre.
« Le clade Homo longi, qui comprend les Denisoviens, a existé pendant plus d’un million d’années », a déclaré Chris Stringer, coauteur de l’étude et paléoanthropologue au Musée d’histoire naturelle de Londres, dans un e-mail adressé à Live Science. « Mais il en va de même pour les lignées néandertalienne et sapiens. »
Sur la base des données statistiques provenant de 57 crânes fossiles, les chercheurs ont estimé que le clade néandertalien s’est séparé le premier d’un ancêtre humain commun, il y a environ 1,38 million d’années. Ensuite, le clade Homo longi s’est séparé il y a environ 1,2 million d’années, suivi par Homo sapiens il y a environ 1,02 million d’années. (Les premières preuves fossiles claires de Homo sapiens proviennent toutefois d’os vieux de 300 000 ans trouvés à Jebel Irhoud au Maroc.) Ce court laps de temps suggère qu’une diversification rapide a eu lieu dans les trois groupes humains.
CNN :
À partir des informations issues de la nouvelle reconstruction numérique et des données anatomiques provenant de 104 crânes et mâchoires issus des archives fossiles humaines, Stringer et son coauteur Xijun Ni, professeur à l’Institut de paléontologie vertébrale et de paléoanthropologie de Pékin, ont reconstitué les relations évolutives entre différents groupes à l’aide d’un programme mathématique utilisé en biologie évolutive. L’équipe a reconstitué ce que l’on appelle un arbre phylogénétique montrant comment différentes espèces humaines ont pu diverger les unes des autres au cours du dernier million d’années.
L’analyse suggère que les origines de l’Homo sapiens, des Denisoviens et des Néandertaliens sont beaucoup plus anciennes qu’on ne le pensait auparavant.
Cette découverte remet en question la théorie traditionnelle, fondée sur des études d’ADN ancien, selon laquelle les trois espèces ont commencé à diverger d’un ancêtre commun il y a environ 700 000 à 500 000 ans, bien que l’identité de cet ancêtre, parfois surnommé « Ancêtre X », n’ait jamais été clairement établie.
Selon la nouvelle analyse, les Denisoviens et les humains modernes ont partagé un ancêtre commun pour la dernière fois il y a environ 1,32 million d’années. L’étude suggère que les Néandertaliens se sont séparés de cette lignée évolutive plus tôt, il y a environ 1,38 million d’années. Ces découvertes signifient que les Denisoviens sont plus proches de nous que les Néandertaliens, qui étaient considérés par beaucoup comme l’espèce sœur la plus proche de l’Homo sapiens, ont écrit les chercheurs.
La reconstruction du crâne déformé semblait correcte, a déclaré Ryan McRae, paléoanthropologue au Smithsonian National Museum of Natural History à Washington, DC. M. McRae, qui n’a pas participé à la recherche, a convenu qu’elle correspondait à l’Homo longi et aux Denisoviens.
« Cette étude affirme que les Denisoviens (Homo longi) et les Homo sapiens sont plus étroitement apparentés, à l’exclusion des Néandertaliens », explique-t-il. « Elle va même plus loin en affirmant que les origines de tous ces groupes sont beaucoup plus anciennes que prévu, environ deux fois plus anciennes, voire plus. Cela situerait les origines de tous ces groupes à l’époque de l’Homo erectus.
Si les dates indiquées dans cet article sont exactes, M. McRae a déclaré que le seul candidat possible pour l’ancêtre commun de l’Homo sapiens, de l’Homo longi et de l’Homo neanderthalensis serait l’Homo erectus. « Il n’y a vraiment aucune autre espèce connue datant d’il y a environ 1,5 million d’années qui pourrait correspondre », a déclaré M. McRae.
L’espèce humaine Homo antecessor aurait vécu il y a environ 1 million d’années, et une autre, Homo heidelbergensis, il y a environ 700 000 ans, a-t-il ajouté.
Wikipédia continue de mentir éhontément à propos du lieu où homo sapiens est apparu.
Cette thèse de “l’origine africaine” de l’homme moderne est motivée par la doctrine antiraciste qui domine toute la pensée occidentale depuis 1945 et qui tient absolument à faire accroire que nous descendons tous des Nègres d’Afrique.
Cette théorie est caduque, ce qui n’empêche pas les forcenés de la gauche académique de mentir en dépit des évidences.
On sait en outre que les Noirs actuels ont jusqu’à 20% d’ADN issus d’un hominidé disparu, avec lequel les autres races, blanche et asiatique, n’ont aucun rapport.
C’est ce qui explique les traits simiesques et la stupidité congénitale des Noirs et l’effondrement cognitif qu’implique tout mélange racial avec eux, comme l’a démontré le sort de l’Égypte antique, mais aussi de l’Afrique du Nord.
