Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n15 juillet 2026
Dr Walter Groß, chef du Bureau du Parti National-Socialiste chargé de la sensibilisation à la politique démographique et au bien-être racial (1904 – 1945)
Extrait de « Politique raciale et démographique dans la lutte pour l’affirmation historique des peuples », par le Dr Walter Groß, tiré de « Politique raciale en temps de guerre », sous la direction du Dr Walter Kopp, 1941
Parmi les innovations les plus significatives du national-socialisme figure la forte insistance sur la politique raciale et démographique – dans toute l’histoire, il n’y a jamais eu de pays ni d’époque où le souci de la pureté raciale, de l’excellence héréditaire et de la force numérique de la descendance de la nation ait été placé aussi fermement au centre de la théorie et de la pratique de la vie politique qu’aujourd’hui dans l’Allemagne nationale-socialiste.
Cette position découle inévitablement de l’idée du national-socialisme – c’est-à-dire de l’interprétation raciale de l’histoire et de la croyance en l’immortalité terrestre de l’être humain à travers ses enfants – mais elle découle tout autant de la reconnaissance historique et politique de l’importance du problème racial et démographique pour la puissance, l’affirmation de soi et les réalisations culturelles de la nation.
Conformément à ces doubles racines de la politique raciale et démographique pratique, sa promotion prend une double forme :
- à l’égard des membres individuels du peuple, elle éveille la volonté d’avoir des enfants par l’éducation – c’est-à-dire en révélant l’instinct originel et sain de perpétuer la vie à travers ses propres enfants, qui pour la personne naturellement sensible constituent à la fois une source de joie et l’accomplissement de sa propre vie ;
- à l’égard de l’État, de l’économie, de la société et de leurs institutions et dirigeants, elle souligne l’importance décisive d’une abondance saine d’enfants comme unique garantie de la continuité historique.
Il va de soi qu’après des siècles de déclin de l’instinct et de la conscience de la grandeur historique, une telle attitude nouvelle ne peut devenir le patrimoine commun de la nation qu’après avoir surmonté de nombreux obstacles ; en même temps, il est devenu clair de nos jours que les individus peuvent être ramenés beaucoup plus rapidement à une sensibilité et à un mode d’action naturels que les pratiques de l’administration étatico-économique ne peuvent être orientées vers une politique démographique consciente.
Cependant, la subordination fondamentale des objectifs de la politique démographique à ceux dictés par des considérations purement politiques constitue une erreur de raisonnement décisive qui doit être reconnue et surmontée, de peur qu’elle ne donne lieu aux reculs historiques les plus dangereux pour l’avenir.
Il est erroné de traiter les tâches de la politique raciale et démographique – qui contribuent au développement de la puissance et de la force de la nation – comme, pour ainsi dire, un luxe de politique intérieure, comme quelque chose existant isolément – en vérité, d’un point de vue historique, la politique raciale et démographique représente l’expression ultime et suprême de toutes les forces de survie et d’affirmation de son propre peuple, ne se tenant pas en dehors, mais bien entièrement au sein de la concentration des forces et de leur déploiement pour la grande politique : en effet, vu dans une perspective plus large, c’est précisément le couronnement de la concentration des forces et de leur déploiement pour la puissance, la survie et la grandeur d’un peuple.
Imperceptiblement, mais d’autant plus efficacement, le glissement des forces raciales et de la force numérique intervient dans la lutte des nations, et plus d’un État et peuple est rentré victorieux des champs de bataille, seulement pour périr finalement historiquement par la natalité et la mortalité de sa patrie et le déclin de ses forces raciales. Le national-socialisme, avec sa grande vision historique, a une fois de plus élargi notre perspective à travers les siècles : il nous a enseigné que s’il existe bien des moments dans l’histoire qui décident, tout simplement, entre être et ne pas être, même la victoire du moment ne nous dispense pas de la responsabilité de veiller au développement des siècles à venir.
La lutte historique continue inexorablement, et une génération qui, dans la mobilisation et le déploiement complets de ses forces, oublierait en même temps de pourvoir aux forces de demain et d’après-demain deviendrait, malgré la victoire et le succès du moment, la cause de la chute historique de son propre peuple – c’est seulement à la lumière de cette pensée que les politiques raciale et démographique du national-socialisme atteignent leur pleine signification historique.
Certes, c’est la mise en œuvre d’une vision du monde et d’une idée, la restauration d’une forme harmonieuse de vie humaine et l’accomplissement des instincts naturels des êtres humains sains en soi, ce qui en fait une œuvre de paix et de développement culturel qui seule donne sens et justification à toute aspiration au pouvoir et à l’affirmation politiques ; en même temps cependant, lorsqu’elle est poursuivie d’un point de vue politique, elle représente une extension de la volonté de puissance au-delà des limites étroites d’une seule génération et des circonstances de quelques courtes décennies de vie historique.
Le peuple qui le plus tôt et le plus constamment sauvegarde sa pureté raciale, sa valeur héréditaire et le plus grand nombre possible de ses enfants et petits-enfants, gagne un avantage sur les autres dans la grande lutte historique entre les nations – un avantage qui, certes, ne peut prendre effet qu’après une génération, mais qui assure également pour l’ère à venir une prépondérance tangible de force, d’unité et donc d’influence historique en général.
La politique raciale et démographique est l’incorporation consciente d’une force historique fondamentale – une force qui a à peine été saisie jusqu’ici sous la domination de la pensée libérale – dans les grands conflits de la politique mondiale ; elle représente un couronnement nécessaire et inévitable de la concentration des forces en ce qu’elle crée, au-delà des capacités de la génération présente, les conditions pour un déploiement encore plus grand de la puissance dans les décennies futures.
Elle est loin d’être un luxe, ou même une simple affaire secondaire de politique intérieure – en vérité, elle est le couronnement national d’une évolution qui, avec des concentrations de puissance croissantes, a intensifié dramatiquement la lutte des grandes nations pour leur droit à exister et leur espace vital jusqu’à ce jour.
