Italie : un migrant tunisien jugé pour le viol et la tentative de meurtre d’une Italienne de 66 ans

La Rédaction
Démocratie Participative
\n06 février 2026

L’Italie de Meloni fait toute la différence.

Remix :

Un procès concernant un ressortissant tunisien de 18 ans, qui était mineur au moment des faits présumés de tentative de meurtre, agression sexuelle et vol contre une femme italienne de 66 ans, a été suspendu après que le juge a ordonné une expertise psychiatrique. La victime a été attaquée alors qu’elle faisait du jogging le 15 avril sur une piste cyclable à Tabina di Magreta.

L’équipe de défense de l’accusé a demandé une expertise psychiatrique pour ce migrant tunisien, qui était un sans-abri hébergé dans un centre communautaire local appelé Don Orione 80 à Magreta. Cette demande a été acceptée par le juge afin de déterminer si le mineur était capable de comprendre la situation au moment des faits, ainsi que sa maturité et sa conscience de l’incident, selon le journal italien Modena. S’il est jugé psychologiquement diminué, il pourrait ne pas encourir de peine de prison du tout.

Bien que l’accusé soit initialement resté silencieux lors de l’audience, il a finalement choisi de répondre au juge. Il a déclaré qu’il ne savait pas ce qui s’était passé pendant l’incident, bien qu’il ait identifié les vêtements saisis par la police italienne lors de l’enquête comme étant les siens.

Marco Pellegrini, l’avocat représentant la femme blessée, a déclaré qu’il n’y avait aucun doute sur la responsabilité de l’accusé. Notamment, l’accusé a agi de manière à indiquer qu’il était conscient de ses actes et a tenté de les dissimuler à la police.« Je pense que le dossier de l’accusation est très solide – l’avocat le pense aussi – et que la tentative d’attribuer l’accusation à une erreur d’identité frôle le ridicule. Quant à l’évaluation de nature psychiatrique, je pense qu’au sein d’un tribunal pour mineurs, il s’agit d’un acte dû sur lequel nous n’émettons aucune réserve, mais qu’au moment des faits, l’accusé était parfaitement lucide », a déclaré Pellegrini.

« La lucidité est démontrée par son comportement après l’attaque : il a essayé de dissimuler les traces du crime en lavant ses vêtements, en se lavant lui-même et en prenant la fuite. Il n’était donc pas confus, il était parfaitement conscient de la possibilité d’être identifié. Pour moi, cela ne peut en aucun cas être remis en question par une expertise. »

Il faudrait demander à Marion Auque dit “Maréchal” ce qu’elle en pense.