Il y a un mois, les juifs menaçaient formellement Charlie Kirk s’il continuait à critiquer le poids du lobby juif aux USA – Démocratie Participative

Il y a un mois, les juifs menaçaient formellement Charlie Kirk s’il continuait à critiquer le poids du lobby juif aux USA

La Rédaction
Démocratie Participative
\n11 septembre 2025

Quoique Charlie Kirk était un conservateur américain mainstream, donc ultra pro-israélien, il avait sensiblement évolué ces derniers temps sous la pression de la base nationaliste américaine lassée de devoir soutenir Netanyahu.

La récente opération d’assassinat au Qatar perpétrée par Tel Aviv contre une délégation du Hamas venue négocier avec les États-Unis démontre à quel point les juifs sont désespérés et prêts à tout.

Je dis au Qatar et à tous les pays qui abritent des terroristes : soit vous les expulsez, soit vous les traduisez en justice. Parce que si vous ne le faites pas, nous le ferons.

Laisser se développer une critique du soutien à “Israël” au sein de la droite américaine pourrait avoir de très sérieuses conséquences pour Tel Aviv. Et justement, Kirk avait commencé à recevoir des menaces très précises de la part des juifs sur ce point.

Une juive, Daniella Bloom, l’avait formellement averti le mois dernier.

The Times of Israël :

Je suis Charlie depuis des années, car je vois en lui un défenseur audacieux de la foi, de la famille et de la liberté, un jeune homme, un mari et un père chrétien dévoué, qui n’a pas peur de dire la vérité dans le chaos et d’exprimer ce que les autres n’osent pas dire.

Mais après avoir regardé le récent groupe de discussion sur Israël et l’AIPAC, j’ai le cœur brisé, non seulement par ce qui a été dit, mais aussi par ce qui n’a pas été dit.

À mon cher compatriote Charlie… Que fais-tu ?

Regarder ce groupe de discussion se dérouler m’a fait mal au cœur. Ce segment ne ressemblait pas à une discussion équilibrée, mais plutôt à un piège. Un lent sifflet à chien insinuant, déséquilibré et omettant des informations.

Tu connais la différence entre une critique de bonne foi et un antisémitisme codé. Quand les gens s’obsèdent sur l’AIPAC tout en ignorant le Qatar, la Chine, l’Arabie saoudite, l’ONU ou les puissants lobbies nationaux comme les grandes entreprises pharmaceutiques et les syndicats d’enseignants, ce n’est pas de l’objectivité. C’est du ciblage. Oui, le terme « antisémitisme » est parfois galvaudé ou mal utilisé. Mais cela ne signifie pas qu’il n’est pas réel, ni qu’il n’est pas en augmentation.

Charlie, je comprends. Vous voulez avoir les conversations que les autres n’osent pas avoir. Vous voulez laisser de la place aux questions qui dérangent. C’est ça, le leadership.

Mais le leadership, c’est aussi savoir reconnaître quand une « conversation » n’est plus une conversation, mais de la manipulation. C’est ainsi que l’on nourrit les germes du bouc émissaire juif, non pas avec des croix gammées, mais en « posant simplement des questions » qui ne reçoivent jamais de réponse claire ou contextualisée.

Vous avez bâti votre plateforme sur les valeurs judéo-chrétiennes. Ne les échangez pas contre les applaudissements de Dave Smith, Joe Rogan et leurs acolytes, qui confondent cynisme provocateur et sagesse. Ne vous réfugiez pas dans le silence alors que ce qu’il faut, c’est de la clarté morale.

Cessez de faire de cela un problème uniquement israélien.

Un appel à la clarté morale, pas à la panique morale

Il ne s’agit pas d’annuler les critiques d’Israël. Il s’agit de veiller à ce que ces critiques ne dominent pas le discours sans opposition.

Charlie, je n’écris pas cela pour te réprimander.

J’écris cela parce que je crois en toi. Parce que je sais que tu sais mieux que quiconque. Parce que je t’ai vu rallier des milliers de jeunes à la force morale et à la vérité biblique.

Je crois que tu en es toujours capable.

Cessez de prétendre que si l’AIPAC disparaissait, les problèmes de l’Amérique disparaîtraient aussi. Ce n’est pas du patriotisme. C’est de la propagande.

Charlie, n’abandonne pas ton poste. Tu as défendu la vérité alors que ce n’était pas facile. Soutiens Israël aujourd’hui. Avec raison. Avec ton propre jugement.

Turning Point doit continuer à être un refuge sûr pour les Juifs pro-américains et pro-israéliens sur les campus et pour les générations futures.

Je veux que cela soit CLAIR et FORT pour les démocrates anti-israéliens, de plus en plus nombreux, et la nouvelle « droite woke MAGA » aux États-Unis :

Car il ne s’agit pas seulement d’Israël. Il s’agit d’une campagne coordonnée qui se déroule régulièrement de manière exponentielle sur TikTok, X, et même dans les cercles conservateurs, afin d’éroder les alliances les plus solides des États-Unis, de diviser les chrétiens et les juifs, et de vendre la peur et la désignation de boucs émissaires comme stratégie politique.

Soutenir Israël n’est pas un acte de déloyauté envers les États-Unis, bien au contraire. Il s’agit d’un alignement stratégique avec un allié démocratique éprouvé et confirmé dans la région la plus dangereuse du monde.

Si nous continuons à présenter cela comme un « problème israélien », nous passons complètement à côté de l’essentiel.

C’est ÉGALEMENT anti-chrétien, anti-liberté, anti-occidental et anti-américain.

Nous comptons sur vous, Charlie…

Voilà ce que disait il y a deux semaines un des journalistes de l’équipe d’Alex Jones.

Je ne vais pas citer de noms, mais quelqu’un proche de Charlie Kirk m’a dit que Charlie pense qu’Israël le tuera s’il se retourne contre eux.

Quoique Kirk développait la rhétorique pro-israélienne systématiquement, il est probable que c’était pour les caméras et qu’il savait que, fondamentalement, “Israël” (et les juifs) était hors de contrôle au point de menacer les intérêts américains.

Ses critiques, qui suivaient en partie celles de plus en plus intenses à droite, reflétaient un climat général de lassitude à droite comme à gauche.

Compte tenu de l’influence de Kirk au sein de la jeunesse républicaine, le danger était réel qu’en critiquant l’AIPAC et d’autres organisations suprémacistes juives, cette contestation ne finisse par se structurer au sein du Parti républicain.

Les juifs prennent très au sérieux leur guerre messianique et n’ont pas l’intention de laisser la moindre place au hasard.

Il est donc tout à fait possible que les juifs aient utilisé un loup solitaire, idéalement recruté à gauche au sein du mouvement pro-palestinien, pour faire le travail.

En tout cas, c’est une piste qui n’est pas à écarter et qui n’a rien de délirante.

Charlie Kirk a déclaré que les dossiers Epstein devraient être rendus publics, avant son assassinat, ce qui a provoqué la colère de nombreux partisans de MAGA et de l’entourage de Trump.

« Le ministère de la Justice devrait immédiatement procéder à la levée des scellés sur tous les dossiers Epstein… Tous les dossiers devraient être rendus publics. »

Cela ne veut pas dire que la gauche radicale américaine ne compte pas des milliers psychopathes prêts à commettre un assassinat, mais que Tel Aviv avait un intérêt réel à faire en sorte que Kirk disparaisse de la scène publique tout en faisant retomber la colère populaire sur la gauche pro-palestinienne.

Une nouvelle vidéo montre ce qui semble être une personne sur le toit du Losee Center à l’UVU quelques instants avant que Charlie Kirk ne soit abattu.

Sur une note plus spirituelle : menacer les dieux d’Hyperborée n’est JAMAIS une bonne idée.

Kirk aurait dû s’abstenir.

Powered by WordPress | Designed by TieLabs
© Copyright 2025, All Rights Reserved