Démocratie Participative Le site le plus censuré d'Europe
La Rédaction
Démocratie Participative
\n13 février 2026
Les juifs sont très pudiques et n’aiment pas donner le sentiment de se mêler des affaires intérieures des autres nations. Ils agissent toujours pour le bien de l’humanité sans rien demander en échange.
Le Comité international d’Auschwitz demande au ministre fédéral de l’Intérieur Alexander Dobrindt d’engager une procédure d’interdiction contre l’AfD. « Ces derniers jours, il est devenu évident que l’AfD dans son ensemble est désormais un parti qui attaque sans cesse et massivement la démocratie. Seule la cupidité de certains de ses représentants surpasse son mépris pour la démocratie », a déclaré Eva Umlauf, survivante d’Auschwitz et présidente du Comité international d’Auschwitz.
Ces “survivants” en sont à un stade où ils rajeunissent.
Epstein a dû mettre au point une formule à base de sang d’enfant pour obtenir ce résultat.
“Des fanatiques d’extrême droite et des profiteurs seraient infiltrés dans les parlements afin de se servir sans vergogne tout en sapant la démocratie de l’intérieur”, a poursuivi Mme Umlauf. « Pour les survivants de l’Holocauste, ces mises en scène et ces stratégies de glorification des années nazies sont insupportables », a déclaré la présidente du Comité. « Quand ce parti de la haine et de la destruction de la démocratie sera-t-il enfin traduit devant la Cour constitutionnelle fédérale ? », demande-t-elle dans le communiqué.
Je n’ai aucune idée de ce dont cette juive veut parler. L’AfD est une version extrêmement pro-israélienne du parti de Dupont-Aignan dirigée par une lesbienne mariée à une Sri-Lankaise.
Ces juifs sont bizarres.
Le Comité international d’Auschwitz est une association regroupant des survivants d’Auschwitz et des organisations de survivants d’Auschwitz.
Le vice-président exécutif Christoph Heubner a ajouté : « Cette demande et cette requête s’adressent avant tout au ministre fédéral de l’Intérieur, M. Dobrindt : il est tenu, de par ses fonctions, de documenter et de traiter les développements d’extrême droite et anticonstitutionnels observés depuis des années au sein de l’AfD dans un recueil de documents, et de les soumettre à une décision politique. »
M. Dobrindt s’est récemment montré une nouvelle fois sceptique quant à une procédure d’interdiction contre l’AfD : « Tous ceux qui parlent d’interdiction ne sont jusqu’à présent pas en mesure de fournir les bases nécessaires pour cela. » Selon le ministre de l’Intérieur, il existe un groupe de travail entre l’État fédéral et les Länder qui analyse ce que cela signifierait en matière de législation sur les armes et de droit du service public si les tribunaux confirmaient la classification de l’AfD comme parti d’extrême droite par les services de protection de la Constitution.
Les obstacles à une procédure d’interdiction d’un parti sont nombreux. Seuls le Bundesrat, le Bundestag ou le gouvernement fédéral peuvent demander à la Cour constitutionnelle fédérale de se prononcer sur l’opportunité d’interdire ou non un parti actif à l’échelle nationale.
Au printemps 2025, l’Office fédéral de protection de la Constitution avait classé l’AfD comme extrémiste avéré à l’échelle nationale, mais cette classification est actuellement suspendue car le parti a déposé un recours contre cette décision.
Combien de temps sommes-nous encore censés faire semblant d’ignorer que cette histoire absurde de chambre à gaz n’a pour seule fonction que de permettre aux juifs de régner sur nous comme les despotes orientaux qu’ils sont ?
Il n’y a pas un jour qui passe sans que la race juive formule de nouvelles menaces contre le reste du monde.
La lassitude s’installe.
AFFAIRE EPSTEIN pic.twitter.com/vx6N2NhY3m
— PLANTU Officiel (@plantu) February 12, 2026
